Je hebt het vast wel gemerkt: snelle reacties voelen goed. Of het nu je WhatsApp-bericht is of een snelle zoekopdracht, wij zijn getraind om snelheid te associëren met efficiëntie. Maar bij de nieuwste generatie AI leer je dat dit principe opeens niet meer opgaat. OpenAI heeft net een functie uitgeschakeld die dit probleem moest oplossen, en dat is een ongemakkelijke les voor ons allemaal.
Wat je hieronder leest, is cruciaal: de beste AI-modellen zijn vaak de traagste. OpenAI heeft hun zogenaamde 'Modelrouter' voor miljoenen gebruikers stilzwijgend teruggetrokken. Dit is geen kleine technische aanpassing; het dwingt ons om een fundamentele aanname over 'goed en snel' te herzien.
Het verdwijnen van de slimme sorteerder
Vier maanden geleden introduceerde OpenAI de Modelrouter, een slim systeem dat jouw vraag analyseerde en automatisch een geschikt AI-brein inschakelt. Simpel gezegd, bepaalde vragen kregen het razendsnelle, maar minder diepgaande model, terwijl complexe taken naar een 'denker' gestuurd werden.
Het idee was simpel: jij hoefde je geen zorgen te maken over de nuances tussen GPT-4o, GPT-5.2 Instant, of de 'Reasoning'-modellen. Helaas werkte dit voor de massa niet. Gebruikers, vooral degenen met gratis accounts of het 5-dollarabonnement, haakten af.
De 'pauze'-knop van de AI
Wanneer een complex probleem meer denkkracht vraagt, kunnen de beste modellen minuten nodig hebben om tot de kern te komen. Wat merkte ik in mijn gebruik? Zodra de AI langer dan een paar seconden zuchtte, bleven de dagelijks actieve gebruikersaantallen dalen. Het is net zoiets als wachten op een monteur in de garage; je wilt óf direct je sleutels terug, óf je wilt zeker weten dat het probleem écht is opgelost.
De harde waarheid is: voor de meeste dagelijkse taken geven mensen snelheid de voorkeur boven perfecte intelligentie.
Waarom de router kostenbesparend was (en nu weg is)
OpenAI gaf aan dat de router de gebruikstijd van de dure Reasoning-modellen sterk opdreef. Voor hun portemonnee was dit een koude douche. Gratis gebruikers schakelden de 'denkers' bijna zeven keer vaker in dan voorheen, en Plus-gebruikers zelfs 24 procent meer.
Wat betekent dit nu voor jou als je dagelijks met de lichte versie werkt? Je krijgt nu standaard de GPT-5.2 Instant variant. Dit is de efficiënte sprinter, niet de marathonloper.
- Gratis/Lichte Gebruikers: Je krijgt de snelste reactie, maar het 'waarom' achter complexe feiten wordt oppervlakkiger.
- Betaalde Gebruikers (Plus/Pro): Voor jullie blijft de router actief, omdat de verwachtingen hoger liggen en de latentie (wachttijd) acceptabeler is.
Wat je nu moet 'verleren'
Dit is de kern van de zaak. We waren gewend geraakt aan het idee dat je altijd de krachtigste tool moest pakken. Maar in de AI-wereld, zeker voor een snelle e-mail of brainstorm, is de juiste tool belangrijker dan de grootste tool.
De praktische waarde: Als je een diepgaande analyse nodig hebt, moet je nu handmatig het juiste model selecteren. Laat je niet verleiden door de standaard, snelle antwoorden als de situatie écht om inzicht vraagt. Het is alsof je in de supermarkt voor een snelle snack gaat, maar het hele verse ontbijt moet uitpakken.
Bovendien verdwijnt met de router een subtiele veiligheidslaag: het systeem was geprogrammeerd om bij psychische noodsignalen automatisch te routeren naar veilige modellen. OpenAI stelt dat de Instant-modellen dit nu beter aankunnen, maar ik blijf sceptisch over het weghalen van zo'n gelaagde veiligheid.'
We moeten leren dat 'snel' niet langer synoniem staat voor 'het best'. Welke complexe taken geef jij nu nog aan een AI in de hoop op een diepgaand antwoord, wetende dat de kans groot is dat je de snelle, oppervlakkige versie krijgt?
