Stel je voor: je krijgt een baan aangeboden voor een astronomisch salaris, maar de stress is zo hoog dat niemand het lang volhoudt. Dat is precies de situatie bij OpenAI. Ze zoeken een sleutelfiguur om het bedrijf – en misschien wel de wereld – te behoeden voor onvoorziene AI-catastrofes.
Dit is geen standaard IT-functie. Sam Altman, de CEO, heeft de vacature zelf gedeeld op X en gaf meteen de harde waarheid: dit wordt een slopende taak. Als je dacht dat je de stress van je huidige baan aankon, lees dan even verder. De eisen voor deze rol zijn namelijk buitenaards.
De rol die 'de wereld gaat redden' (alvast in de training)
OpenAI, het brein achter ChatGPT, heeft een vacature die klinkt alsof hij rechtstreeks uit een sciencefictionfilm komt. Ze zijn op zoek naar een Head of Readiness. Klinkt formeel, maar de taken zijn verre van dat. Denk aan risicobeheersing, maar dan op mondiaal niveau.
In Nederland zijn we al druk bezig met de hypotheekrente en de fileproblematiek, maar in Silicon Valley bereiden ze zich voor op heel andere problemen. Wat moet deze nieuwe topmanager precies aanpakken?
Meer dan alleen een cyberaanval
De takenlijst loopt over van potentiële nachtmerries waar wij thuis nauwelijks bij stilstaan. Ze zoeken iemand die klaar is om de diepte in gesmeten te worden, zonder reddingsboei.
- Bescherming tegen geavanceerdere AI-modellen die mogelijk rivaliserend worden.
- Preventie tegen kwaadwillig gebruik, variërend van cyberaanvallen tot biowapens.
- Psychologische impact van AI op gebruikers beoordelen en beperken.
Het salaris van $555.000 per jaar klinkt verleidelijk, maar het is duidelijk een 'risicopremie'. Het is alsof je een flinke bonus krijgt om wakker te blijven terwijl de rest van het land slaapt.
De 'Information Gap' in AI-regulering
Altman erkent dat we een nieuw tijdperk ingaan. Hij benadrukte dat we een veel genuanceerder begrip nodig hebben van hoe deze krachtige capaciteiten misbruikt kunnen worden. En hier zit de echte pijn:
De wetgeving loopt hopeloos achter. Waar we in Nederland nog discussiëren over de snelheid van elektrische scooters, is er nauwelijks regelgeving voor de ontwikkeling van autonome software. Ik merkte dit onlangs toen ik hoorde dat er meer regels zijn voor een broodje kaas dan voor een generatief model.
De expert die ze zoeken, moet de gaten dichten die de overheden nog niet eens zien. Dit vereist inzicht in technologie die nog niet eens publiekelijk bekend is.
Wat dit betekent voor jou (of je buurman)
Hoewel je waarschijnlijk niet bij OpenAI solliciteert, toont deze dure, stressvolle zoektocht een belangrijk patroon aan: de mensen die de meest geavanceerde technologie creëren, zijn ook het meest bezorgd over de gevolgen. Ze gooien miljarden om de 'veiligheidsklep' in te bouwen voordat de druk te hoog wordt.
Praktische tip: Als je binnenkort met een nieuw AI-tool aan de slag gaat (zelfs de gratis versies), wees dan kritisch op onverwachte resultaten. Wat als de data die je invoert, gebruikt wordt voor iets waar je geen weet van hebt? Wees de menselijke 'readiness manager' van je eigen digitale leven.
Wat vind jij? Is het salaris hoog genoeg om de verantwoordelijkheid voor zulk existentieel risico te dragen? Of is het een onmogelijke taak, ongeacht het bedrag?
