Jarenlang keken we naar gieren en zagen we één en al familie. Ze zien er hetzelfde uit, ze eten hetzelfde afval, dus waarom zouden we ze anders classificeren? Deze aanname beheerste de Spaanse zoölogie decennialang.

Recent onderzoek heeft echter de hele stamboom opgeschud. Wat je nu leert, verandert hoe je naar onze luchtruim-opruimers kijkt. Het is tijd om het inzicht te krijgen dat de wetenschappelijke wereld nu pas echt begint te begrijpen.

De mythe van de uniforme gier

De meeste vogelspotters, inclusief veel professionals, gingen ervan uit dat alle gieren binnen de roofvogels één compacte groep vormden. Hun uiterlijk – de lange vleugels, de kale nek – leek te bevestigen dat ze een gedeelde evolutionaire geschiedenis hadden.

Maar het baanbrekende onderzoek, geleid door het IREC (een samenwerkingsverband tussen het CSIC, de Universiteit van Castilië-La Mancha en de regionale overheid) en gepubliceerd in het Journal of Ornithology, veegt deze consensus van tafel.

De centrale bevinding is confronterend: gieren zijn géén homogene biologische eenheid. Ze stammen af van maar liefst drie volledig onafhankelijke evolutionaire stammen.

Waarom experts dachten dat gieren één familie waren, maar het genetisch bewijs nu drie takken onthult - image 1

Miljoenen jaren scheiding

Wat betekent dit praktisch? Wij, hier in Europa, zien de Lammergier en de Monniksgier vaak samen in één adem genoemd. Maar genetische analyse toont aan dat hun verwantschap veel verder teruggaat dan we dachten, vergelijkbaar met hoe een hond en een otter familie zijn binnen de orde der roofdieren, maar geen directe neven.

Het onderzoek splitst de gieren op in drie duidelijke lijnen:

  • Nieuwe Wereld Gieren: Denk aan de Amerikaanse Andescondor. Deze groep staat evolutionair compleet los van de Europese soorten.
  • De 'Klassieke' Oude Wereld Gieren: Dit zijn de bekende aaseters zoals de Bengaalse gier en de Monniksgier. Ze delen een recentere, gemeenschappelijke oorsprong.
  • De 'Peculiere' Groep: Hier vallen vogels onder zoals de Alimoche en de Lammergier. Ze lijken op de klassieke gieren qua leefgebied, maar zijn genetisch gezien een heel ander verhaal.

Convergentie: Hoe lijken ze toch zo erg op elkaar?

Als ze geen directe familie zijn, waarom hebben ze dan al die overeenkomsten? Het antwoord is een klassiek staaltje evolutie: convergentie. Dit proces is fascinerend en zie je bijvoorbeeld ook bij dolfijnen en haaien.

Het is de dieetkeuze die de vorm dicteert. Aas eten is een specialistische baan met specifieke eisen:

  • Lange vleugels om urenlang op thermiek te zweven boven uitgestrekte landschappen (essentieel bij het zoeken naar voedsel in de Nederlandse polder of de Spaanse Meseta).
  • Krachtige snavels om door taai weefsel te breken.
  • Een kale kop en nek, wat perfect is voor hygiëne na een diepe duik in een karkas.

Deze kenmerken zijn dus niet het bewijs van een gemeenschappelijke grootouder, maar het bewijs dat de natuur op dezelfde problemen vaak dezelfde, meest efficiënte oplossing vindt.

Waarom experts dachten dat gieren één familie waren, maar het genetisch bewijs nu drie takken onthult - image 2

Gedrag dat het verschil maakt

De verschillen worden duidelijk als je naar hun gedrag kijkt. Traditioneel dachten we dat gieren allemaal sociale eters waren, die op elkaar wachtten bij grote karkassen. De klassieke gieren doen dat inderdaad nog steeds.

Maar de Lammergier vertoont gedrag dat meer doet denken aan een actieve jager, met meer solitaire gewoonten. Sterker nog, deze vogel staat erom bekend dat hij botten laat vallen op rotsen om het merg eruit te krijgen – een vorm van gereedschapsgebruik die je niet snel met een 'standaard' aaseter associeert.

Dit inzicht is cruciaal voor de natuurbescherming.

Als we specifieke gierenpopulaties proberen te redden, moeten we hun unieke kwetsbaarheden begrijpen. Een verandering in de beschikbaarheid van medicatie bij vee – een belangrijk punt in de 'One Health'-filosofie – raakt de verschillende gierfamilies anders. De één heeft misschien meer baat bij het behoud van een bepaald type karkas, terwijl de ander gevoelig is voor een andere toxine.

Kortom: de volgende keer dat je die immense vogel boven je ziet cirkelen, onthoud dan dat je waarschijnlijk naar een evolutionair wonder kijkt dat zijn uiterlijk heeft geleend van twee totaal andere families. Het is een schitterend voorbeeld van hoe de natuur ons blijft verrassen.

Zijn er nog andere vogels die wij in Nederland absoluut verkeerd hebben ingedeeld, denk jij? Laat het ons weten in de reacties!