Voor honderd jaar lang stonden de twee pilaren van de moderne natuurkunde, de quantummechanica en de relativiteitstheorie, ongemakkelijk naast elkaar. Ze werkten perfect in hun eigen domein, maar de wiskundige taal die ze gebruikten om de werkelijkheid te beschrijven, bleef gescheiden. Dit was dé open wond in de theoretische fysica.

Tot nu. Een verrassend jonge onderzoeker, pas 32 jaar oud, heeft een concept geïntroduceerd dat deze kloof misschien eindelijk dicht. Hij heeft de manier waarop we 'tijd' in de kwantumwereld zien fundamenteel veranderd. Je hoeft geen Nobelprijswinnaar te zijn om te begrijpen waarom dit de natuurkunde naar een nieuw niveau tilt.

De eeuwenoude scheiding tussen ruimte en tijd

Om te begrijpen hoe revolutionair dit is, moeten we even terug naar de basis. Je kent relativiteitstheorie; Einstein verenigde ruimte en tijd tot één 'ruimtetijd'. Maar de quantummechanica — de wetten van het hele kleine — negeerde de tijd grotendeels.

In de kwantumwereld werd tijd vaak gezien als een standaard, lineaire klok die gewoon doorloopt. Het was een kanaal, geen actief, meetbaar onderdeel van de kwantumtoestand zelf. Dit zorgde voor een wiskundige breuk tussen de twee theorieën.

Waarom ervaren natuurkundigen nu pas de tijd in kwantumfysica stoppen - image 1

Veel briljante geesten hebben dit geprobeerd te dichten, maar het bleef een complexe, theoretische strijd. Het is alsof je twee verschillende handleidingen hebt voor één en hetzelfde apparaat.

De 'multipartiet kwantumtoestand over tijd'

De Koreaanse natuurkundige, werkzaam aan UNIST, introduceerde een nieuw raamwerk: de ‘multipartiet kwantumtoestand over tijd’. Klinkt ingewikkeld, maar de kern is verrassend elegant. Hij behandelt de gebeurtenissen die zich over een periode van tijd voordoen, niet als losse momenten, maar als één gigantische, samenhangende kwantumtoestand.

Wat ik hierin zo knap vind, is het volgende:

  • Het maakt tijdelijk gescheiden observaties wiskundig gelijk aan ruimtelijk gescheiden observaties.
  • Zijn nieuwe aanpak gebruikt dezelfde wiskundige taal voor processen in de tijd als voor toestanden in de ruimte.
  • Dit opent de deur naar het visualiseren van kwantumprocessen met technieken die nu al bestaan, zoals de zogeheten 'quantum snapshots'.

Dit is alsof je plotseling een universele vertaalsleutel vindt waarmee je twee totaal verschillende talen kunt spreken, waardoor je eindelijk de volledige handleiding kunt lezen.

Wat betekent dit voor jou (en de toekomst)?

Je vraagt je misschien af: "Mooi, maar wat merk ik hier als ik mijn elektrische rekening betaal?"

Waarom ervaren natuurkundigen nu pas de tijd in kwantumfysica stoppen - image 2

Hoewel dit abstract klinkt, zijn de implicaties voor de technologie van morgen enorm. Het bouwt een wiskundig fundament voor gebieden die nu nog in de kinderschoenen staan:

Praktische Toepassingen die nu dichterbij komen:

  • Quantum Informatiewetenschap: Betere en stabielere quantumcomputers.
  • Quantum Metrologie: Extreem nauwkeurige metingen, soms wel duizenden keren preciezer dan nu mogelijk is (denk aan gps-technologie zonder satellieten).
  • Uiteindelijke Unificatie: Het is een cruciale stap richting een 'Theorie van Alles' die zwaartekracht (relativiteit) en kwantumwereld verenigt.

De onderzoeker zelf, die pas twee jaar aan UNIST verbonden is, heeft dit bereikt door zijn sterke achtergrond in zowel wiskunde als natuurkunde. Hij stelde twee logische aannames op en bewees de wiskundige structuur die beide tegelijkertijd bevredigde – een techniek die je zelden ziet.

Dit is meer dan een academische doorbraak; het is een nieuwe basis voor ons begrip van de realiteit. Hij heeft een 100 jaar oud probleem opgelost met een verfrissende en elegante wiskundige methode die we in de Nederlandse wetenschap niet snel zullen vergeten.

Wat denk jij? Is het de wiskunde die de natuur dicteert, of zoeken we naar de wiskunde die perfect bij de natuur past?