U denkt dat u al weet wat AI is? Denk nog eens na. Terwijl de techgiganten ons al jaren opzadelen met slimme chatbots die de meest voor de hand liggende fouten maken, komt er een Japans bedrijf met een claim die zelfs de dapperste tech-CEO’s doet aarzelen. Een voormalig Google-leider durft het aan en presenteert een AI die écht zelfstandig kan leren.
Waarom u dit nu moet lezen? Omdat de definitie van 'intelligentie' in Silicon Valley zojuist op losse schroeven is gezet. Dit is geen volgende update; dit zou de sprong kunnen zijn waar we al decennia op wachten – of vrezen. Ik heb de details van Integral AI onder de loep genomen.
Het Heilige Gral van AI: Wat is AGI precies?
We kennen allemaal ChatGPT. Het klinkt slim, vlot, maar uiteindelijk is het een extreem geavanceerde gokmachine voor het volgende woord. Echte Algemene Kunstmatige Intelligentie (AGI) moet véél meer kunnen. Het moet de mens evenaren, misschien zelfs overstijgen, in élke intellectuele taak.
De meeste experts, zelfs Elon Musk, zien dit nog mijlenver weg. In mijn praktijk merk ik dat mensen vaak teleurgesteld raken door de beperkingen van de huidige ‘super-slimme’ tools. Maar Integral AI, opgericht door Jad Tarifi (die 11 jaar bij Google werkte), zegt de kettingen te hebben verbroken.
Drie ijzeren eisen van Integral AI
Het is niet genoeg om 'slim' te zijn. Taalmodellen van vandaag zijn duur en hebben een trainer nodig. Integral AI hanteert drie strikte criteria, die ze naar eigen zeggen hebben gehaald:
- Autonoom vaardigheidsleren: Het systeem leert nieuwe vaardigheden zonder dat er nieuwe data of menselijke inmenging nodig is. Alsof een kind plotseling leert pianospelen zonder lesboek.
- Veilig en betrouwbaar domein: De winst mag niet leiden tot 'catastrofale risico's' of onbedoelde neveneffecten. Een belangrijke eis voor de praktijk.
- Energie-efficiëntie: Het leerproces mag qua energieverbruik niet exponentieel meer kosten dan een mens die dezelfde vaardigheid leert.
Deze punten waren de 'hoekstenen' bij de ontwikkeling, zeggen de ontwikkelaars. Dat klinkt veel basaler en degelijker dan de hype die we normaal zien.
Meer dan een Cloud-Dienst: AI met een Lichaam
Hier komt de grootste verrassing, zeker voor ons in Nederland, waar we gewend zijn dat AI in de cloud huist. Integral AI focust op 'embodied AI'. Ze bouwen geen software die alleen in een serverpark draait, zoals die diensten waar we onze vakantiefoto’s mee bewerken.
Hun AI heeft een fysiek lichaam, sensoren om de wereld waar te nemen, en de mogelijkheid om te interageren. Ze hebben tests uitgevoerd met robots die, volledig onbegeleid, nieuwe taken leerden. Denk je eens in: uw nieuwe robotstofzuiger leert plotseling een complexe taak uit zichzelf, zonder dat u eerst een handleiding van 30 pagina’s moet doorspitten.
Tarifi noemt dit de "volgende hoofdstuk in de menselijke beschaving." Hij wil dit model opschalen naar een 'ingebedde superintelligentie' die onze collectieve capaciteit vergroot.
Wat zijn de implicaties voor u?
Hoewel de technologie nog in de kinderschoenen staat, wijst de architectuur op een systeem dat ons menselijk denken nabootst, de zogenaamde 'multilaagse neocortex'.
Praktische tip: Nu is het moment om te stoppen met het zien van AI als een simpele assistent. Als deze AGI werkelijk de autonomie bereikt die beloofd wordt, dan zullen banen die nu nog als veilig worden beschouwd, plotseling het risico lopen op snelle automatisering. Het gaat hier niet meer om simpele data-invoer, maar om complexe besluitvorming.
Wat betekent dit voor de arbeidsmarkt in ons land als robots letterlijk op eigen initiatief slimmer worden? Laat mij weten hoe u hierover denkt in de comments!
