Je hart maakt een sprongetje wanneer je de woorden 'aardbeving' en 'Romagna' in één zin ziet staan. Begrijpelijk, gezien de recente geschiedenis. Maar houd je gordijnen even dicht: de opwinding die je nu voelt, is waarschijnlijk groter dan de trillingen zelf. Ik zag de meldingen binnenkomen en moest direct de data dubbelchecken. Het lijkt erop dat we dit keer vooral de apparatuur hebben wakker geschud, niet de bevolking.

Het klinkt misschien beangstigend, maar in de praktijk was er niets aan de hand. Twee zeer lichte schokken werden geregistreerd door het Italiaanse Nationaal Instituut voor Geofysica en Vulkanologie (INGV). Dit zijn de gebeurtenissen die je, als je er niet naar zoekt, absoluut mist.

Wat de sensoren registreerden

De Romagna is een gebied waar de aardkorst nooit helemaal stil ligt, maar we hebben het hier over iets dat verder gaat dan een deur die te hard dichtvalt. Dit zijn metingen die de wetenschap interesseren, maar waar jij je zondagochtendrust niet voor hoeft te onderbreken.

De eerste, nachtelijke tik

Rond half twee ’s nachts — het moment dat je waarschijnlijk droomde over het halen van die perfecte espresso — registreerde de seismograaf in de gemeente Portico e San Benedetto een beweging.

Deze bevingen voel je écht niet: wat de seismografen in de Romagna detecteerden - image 1

  • Magnitude: Een haast onmerkbare 1.0 op de schaal van Richter.
  • Diepte: Slechts 6 kilometer onder het oppervlak.

Ter vergelijking: een 1.0 beving is zo zwak dat hij zelfs op een seismograaf vaak wordt weggefilterd als ruis. Het voelt alsof de apparatuur even zuchtte.

De tweede, iets grotere ‘hik’

Later op de ochtend, om kwart voor elf, was er nog een registratie, ditmaal bij Casola Valsenio. Deze was qua kracht iets hoger, maar de locatie was fundamenteel anders.

  • Magnitude: Een lichte 1.7.
  • Diepte: Maar liefst 31 kilometer diep.

Door die grotere diepte (de 'hypocenter') wordt de energie veel verder verspreid voordat deze aan de oppervlakte komt. In de praktijk betekent dit dat de energie uitdooft voordat het jouw schoenen laat trillen.

Deze bevingen voel je écht niet: wat de seismografen in de Romagna detecteerden - image 2

Het cruciale verschil: instrumenteel versus voelbaar

Veel mensen verwarren de data op de schermen met de realiteit op straat. Vergeet de bevingen van januari, met magnitudes van 4.3 en 4.1, die echt voor spanning in de regio zorgden. Wat we nu zagen, noemen experts instrumentele schokken.

Denk eraan als het verschil tussen een lamp die intern kortsluit (dat zie je op de meter) en een lamp die een enorme explosie veroorzaakt (dat merkt iedereen).

De 'No-Alarm' Regel: Als de seismograaf een beving meet, maar de lokale bevolking (inclusief degenen die net buiten stonden te koffiedrinken) er niets van merkt, dan is het voor jouw dagelijkse leven volkomen irrelevant. Het is geofysica, geen nieuws.

Wat je nu kunt doen als je in de regio bent

Hoewel deze specifieke bevingen geen actie vereisen, is een goede voorbereiding altijd slim. Ik zag in de Romagna dat veel mensen na de eerdere schokken hun noodpakket checkten. Zorg dat jouw basischecklist paraat is, maar laat de paniek thuis:

  1. Houd de officiële kanalen (zoals de Protezione Civile) in de gaten voor écht voelbare gebeurtenissen.
  2. Zorg dat je weet waar de hoofdkranen voor gas/water zitten, mocht er ooit een grotere gebeurtenis zijn.
  3. Laat die ene losse vaas op de hoge kast staan; dit is geen moment om je druk te maken over huishoudelijke orde.

Het is geruststellend om te zien hoe gevoelig hun meetapparatuur is. Ze vangen letterlijk ademhalingen van de aarde op. Maar voor nu kun je met een gerust hart verder met je Italiaanse zondag. Heb jij wel eens meegemaakt dat je dacht dat je iets voelde, maar er naderhand bleek dat het alleen de apparatuur was?